国产免费无码不卡A片视频喷水_3p一女两男三飞做爰视频_91九色视频在线观看_14小箩洗澡裸体高清视频_影音先锋成人网

成化十八年，深受明憲宗朱見(jiàn)深寵信的西廠提督太監(jiān)汪直被罷免，就連權(quán)傾一時(shí)的西廠也被廢置，頓時(shí)朝野歡呼雀躍，似乎黑暗的明朝政治時(shí)代再次恢復(fù)了光明。在這樣普天同慶的日子里，很多人不禁要問(wèn)，權(quán)傾朝野的大太監(jiān)汪直，為何一夜之間就失寵了？在史書上對(duì)于這段歷史有著詳細(xì)的描述，分析汪直失寵的原因也是多種多樣的。但是從史書上記載的各種原因分析，這些說(shuō)法很多都是似是而非的。本章節(jié)就汪直和西廠被廢除的案子進(jìn)行剖析，看看朱見(jiàn)深為何突然放棄了汪直，順從文官集團(tuán)的意愿，做出了罷廢西廠的決定。

汪直在明朝太監(jiān)群里的地位是毋庸置疑的，他被稱為明朝四大權(quán)宦之一，史書上有著大量筆墨的描述。談到明憲宗成化年間的歷史時(shí)，西廠和汪直都是繞不開的內(nèi)容。朱見(jiàn)深寵信汪直，設(shè)置西廠，并賜予其超乎尋常的權(quán)力，使西廠對(duì)文官集團(tuán)進(jìn)行了殘酷的壓迫和打擊，制造了一系列冤假錯(cuò)案。除此之外，朱見(jiàn)深還以汪直和王越為搭檔，賦予了他們軍隊(duì)的權(quán)力，讓他們帶兵與海西女真、蒙古各部作戰(zhàn)，也取得了非常不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī)。因此汪直在得寵時(shí)可以說(shuō)是權(quán)證朝野，不但文官內(nèi)閣要退避三舍，就連軍隊(duì)的大權(quán)也在他的掌握之中。

可是權(quán)傾朝野的汪直在一夜之間就失寵了，這讓后世閱讀明史的人感到非常不可思議。從汪直失寵和被罷免的過(guò)程看，他似乎并沒(méi)有違背朱見(jiàn)深意志的特殊表現(xiàn)，實(shí)際上他的所有行為都是受朱見(jiàn)深掌控的。既然如此，那么朱見(jiàn)深為何要順從文官集團(tuán)的意愿，選擇罷免汪直和廢除西廠呢？

【資料圖】

后世關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的文章很多，分析了各種不同的答案。有的說(shuō)是因?yàn)闁|廠提督尚銘收集了大量汪直的犯罪證據(jù)，并提交給了朱見(jiàn)深，所以朱見(jiàn)深才猜忌汪直。也有的說(shuō)是內(nèi)閣首輔萬(wàn)安與朱見(jiàn)深寵信的妖道李孜省勾結(jié)，聯(lián)合萬(wàn)貴妃宮中反對(duì)汪直的太監(jiān)，率領(lǐng)科道官員發(fā)動(dòng)政治攻勢(shì)，迫使朱見(jiàn)深妥協(xié)。

仔細(xì)分析這些說(shuō)法，實(shí)際上都是很難成立的。從尚銘的角度看，他是不足以扳倒汪直的。尚銘是東廠提督，因?yàn)槭艿街煲?jiàn)深的寵信而被汪直嫉妒，所以兩人之間矛盾很深。尚銘收集汪直的罪證是為了扳倒他，但這些罪證在朱見(jiàn)深面前并沒(méi)有什么說(shuō)服力。汪直指示西廠校尉迫害朝廷官員的事情是公開的秘密，而且大部分都是朱見(jiàn)深暗示或下令的。這些事情雖然非法，但朱見(jiàn)深是最大的獲利者，他又怎么可能因此而廢除西廠呢？實(shí)際上在尚銘之前，司禮監(jiān)掌印太監(jiān)懷恩就做過(guò)同樣的事情，但對(duì)汪直根本沒(méi)有任何影響。

懷恩是朱見(jiàn)深最信任的太監(jiān)，也是皇宮太監(jiān)中地位最高的。懷恩都沒(méi)能說(shuō)動(dòng)朱見(jiàn)深，尚銘又憑什么能說(shuō)動(dòng)朱見(jiàn)深呢？前文講過(guò)，朱見(jiàn)深設(shè)立西廠就是為了繞過(guò)司禮監(jiān)、東廠和錦衣衛(wèi)，直接指使汪直對(duì)文官內(nèi)閣進(jìn)行打擊迫害，以削弱文官集團(tuán)對(duì)朝廷政治的控制力。在這種對(duì)立的政治背景下，東廠和西廠是天然的敵人。東廠收集證據(jù)對(duì)付西廠的提督，這對(duì)朱見(jiàn)深來(lái)說(shuō)是樂(lè)見(jiàn)其成的。他也根本沒(méi)有必要借此拿下西廠，因?yàn)橥糁笔撬种谐钢馕墓偌瘓F(tuán)最重要的工具。如果汪直被罷免了，那文官集團(tuán)豈不是又會(huì)失去控制？

從這種政治形勢(shì)上看，尚銘所收集的關(guān)于汪直的證據(jù)，只能作為事后給汪直定罪的補(bǔ)充，而不可能成為罷免汪直的關(guān)鍵因素。實(shí)際上朱見(jiàn)深在廢除西廠時(shí)，都沒(méi)有宣布汪直的罪名，而是將他調(diào)任御馬監(jiān)太監(jiān)。直到第二年御史徐鏞上彈劾汪直欺君圈上之罪，朱見(jiàn)深才將汪直降為南京奉御，并削去了汪直的盟友王越的威寧伯的官爵。然后才有汪直和西廠的黨羽大量倒臺(tái)，包括兵部尚書陳鉞、工部尚書戴縉、錦衣指揮使吳授都被革除官職，廢為平民。而這些過(guò)程中都沒(méi)有提到尚銘收集的任何證據(jù)，怎么能說(shuō)汪直是尚銘扳倒的呢？

萬(wàn)安在很多史書上被認(rèn)為是扳倒汪直的最大功臣，但仔細(xì)分析也是似是而非的。萬(wàn)安在扳倒汪直的過(guò)程中做了很多的工作，比如勾結(jié)朱見(jiàn)深寵信的妖道李孜省，聯(lián)合萬(wàn)貴妃宮中反對(duì)汪直的太監(jiān)，帶領(lǐng)科道官員集體彈劾汪直等等。這些事情在當(dāng)時(shí)給朱見(jiàn)深帶來(lái)了極大的政治壓力，最后朱見(jiàn)深才答應(yīng)罷免汪直，廢除西廠。但仔細(xì)分析，這種政治壓力其實(shí)對(duì)朱見(jiàn)深的影響非常有限，無(wú)法真正的促使他決定罷免汪直。因?yàn)樵谖鲝S設(shè)置之初也有這樣的政治攻勢(shì)，當(dāng)時(shí)發(fā)動(dòng)政治攻勢(shì)的內(nèi)閣首輔商輅和兵部尚書項(xiàng)忠，但結(jié)果并沒(méi)有討到好。

西廠從設(shè)置之初就遭到文官集團(tuán)的反對(duì)，汪直是在文官們的彈劾中逐漸做大的。最早彈劾汪直的商輅和項(xiàng)忠都是名臣，他們?cè)谖墓偌瘓F(tuán)的影響力遠(yuǎn)超萬(wàn)安。尤其是商輅，他作為三朝老臣，“三元及第”的狀元首輔，其影響力無(wú)以倫比。但大規(guī)模的彈劾卻是以失敗而告終，項(xiàng)忠被削職為民，商輅被迫致仕返鄉(xiāng)。萬(wàn)安是出了名的“紙糊內(nèi)閣”的首輔，以能力差而著稱，他又憑什么做得比三朝老臣商輅都還好？萬(wàn)安雖然勾結(jié)了一些朱見(jiàn)深寵信的宦官，但這些宦官的地位遠(yuǎn)比不上汪直，他們又有哪些能力還說(shuō)動(dòng)朱見(jiàn)深罷免汪直呢？

如果尚銘和萬(wàn)安發(fā)動(dòng)的宦官能扳倒汪直，那么汪直的罪名應(yīng)該是要公告天下的，而且對(duì)于有功之臣需要大力獎(jiǎng)賞。實(shí)際上向朱見(jiàn)深提供汪直罪證的尚銘并沒(méi)有討得好，在汪直倒臺(tái)后不久便失勢(shì)了，然后被驅(qū)逐出宮。而汪直在倒臺(tái)后日子過(guò)得并不是想像中的困難，他雖然失去了權(quán)力，但在南京養(yǎng)老，最后竟然是善終，這對(duì)權(quán)傾朝野而失敗的權(quán)臣來(lái)說(shuō)是極大的幸運(yùn)。在明朝的四大權(quán)宦中，汪直也是唯一一個(gè)的以善終的。因此，尚銘收集證據(jù)和萬(wàn)安發(fā)動(dòng)政治攻勢(shì)扳倒汪直的說(shuō)法都是難以成立的，至少在汪直倒臺(tái)的過(guò)程中沒(méi)有起到主要作用。

其實(shí)分析汪直倒臺(tái)的原因，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象。一般而言，這種權(quán)臣倒臺(tái)都沒(méi)有好的結(jié)果，不但墻倒眾人推，而且會(huì)被皇帝翻舊帳，極少有善終的。但汪直雖然被墻倒眾人推，但并沒(méi)有遭到迫害打擊，留在南京順利養(yǎng)老。朱見(jiàn)深也沒(méi)有翻汪直的舊賬，尚銘提供的罪證完全打了水漂，他甚至沒(méi)有對(duì)汪直表現(xiàn)出任何憤恨的感情。這些現(xiàn)象都可以說(shuō)明，汪直倒臺(tái)并不是因?yàn)樽约鹤隽隋e(cuò)事，或者得罪了朱見(jiàn)深，而是另有原因。要尋找汪直倒臺(tái)的原因，其實(shí)要從當(dāng)時(shí)的歷史背景，和事情發(fā)生前后的政治形勢(shì)變化出發(fā)。

從史書記載來(lái)看，汪直倒臺(tái)前的一個(gè)政治事件很具有參考價(jià)值。這個(gè)事情與汪直無(wú)關(guān)，而是御馬監(jiān)太監(jiān)梁芳引發(fā)的。梁芳是朱見(jiàn)深寵信的太監(jiān)之一，由萬(wàn)貴妃推薦，宮中地位僅次于懷恩和汪直。梁芳與錢能、韋眷、王敬等太監(jiān)勾結(jié)成黨羽，以為皇家采買的名義，在全國(guó)各地搜刮錢財(cái)，引起了極大的民憤。他們搜刮的東西一部分自己瓜分了，一部分敬獻(xiàn)給朱見(jiàn)深和萬(wàn)貴妃，以維持他們的寵信。在汪直倒臺(tái)之前，梁芳因?yàn)閾]霍宮中財(cái)物而被朱見(jiàn)深斥責(zé)。當(dāng)時(shí)朱見(jiàn)深查宮中賬務(wù)，發(fā)現(xiàn)幾朝累積的七窖金都被用光了，很是憤怒。

在斥責(zé)梁芳等人時(shí)，朱見(jiàn)深說(shuō)了一句話，意思是他不會(huì)跟太監(jiān)們計(jì)較，但后來(lái)人會(huì)算這筆帳。這句話讓梁芳很害怕，因?yàn)橹煲?jiàn)深口中的后來(lái)人就是皇太子朱祐樘。朱祐樘是出了名的不喜歡太監(jiān)，與文官集團(tuán)關(guān)系極好。如果朱祐樘登基后翻舊帳，梁芳等太監(jiān)都得下獄論死。這個(gè)事情讓梁芳很害怕，便偷偷跟萬(wàn)貴妃商量，向謀劃廢掉朱祐樘，改立朱祐樘的弟弟朱祐杬為皇太子。這個(gè)事情鬧得很大，朝野震動(dòng)，就連一向?qū)Τ话l(fā)表意見(jiàn)的司禮監(jiān)掌印太監(jiān)懷恩都為朱祐樘據(jù)理力爭(zhēng)。內(nèi)閣大臣劉珝也用密封言事權(quán)上書，表示明確反對(duì)廢太子。

最終因?yàn)樘┥降卣鸬脑颍撼紓冋J(rèn)為是上天對(duì)朱見(jiàn)深示警，朱見(jiàn)深也不敢輕舉妄動(dòng)，所以議題被終止了。但是因?yàn)榧ち业姆磳?duì)廢太子提議，懷恩失去了司禮監(jiān)掌印太監(jiān)的大權(quán)，被罰到鳳陽(yáng)孝陵司香，而劉珝也漸漸被朱見(jiàn)深疏遠(yuǎn)。這事看似與汪直無(wú)關(guān)，但是有一點(diǎn)可以確認(rèn)，從此事之后朱見(jiàn)深采取了大量貶謫宦官的行動(dòng)。被貶謫的很多都是掌權(quán)的宦官，以懷恩、汪直這兩個(gè)宮中的一二把手為代表。尚銘作為東廠提督，被認(rèn)為是扳倒汪直的主要人物，但事后不但沒(méi)有晉升，反而被貶謫驅(qū)逐出了皇宮。

如果把這個(gè)政治事件和汪直倒臺(tái)聯(lián)合起來(lái)看，或許兩者有什么必然聯(lián)系。站在朱見(jiàn)深的角度，梁芳謀劃廢除皇太子朱祐樘，這是極大的挑釁皇權(quán)的行為。雖然他不一定贊同，但事情交到朝廷中討論，引發(fā)天下震動(dòng)，卻是不可小視的重大政治事故。明朝向來(lái)重視皇太子，稱之為國(guó)本，動(dòng)搖國(guó)本是罪大惡極的事情。實(shí)際上就梁芳本人的力量只是鬧一鬧，根本不可能威脅到朱祐樘的地位。梁芳雖然是御馬監(jiān)太監(jiān)，但御馬監(jiān)的兵權(quán)并不在他手中，他主要干的是皇宮采買之內(nèi)的活。說(shuō)白了就是個(gè)為朱見(jiàn)深提供奢侈品享受的，沒(méi)啥能力威脅到皇權(quán)。

如果干這個(gè)事的事懷恩、汪直或者尚銘，那對(duì)于朱見(jiàn)深來(lái)說(shuō)就非常危險(xiǎn)了。他們都是掌握軍權(quán)的太監(jiān)，尤其是汪直，不但掌控宮中兵權(quán)，還掌控京營(yíng)和邊軍的兵權(quán)，一旦失控會(huì)危機(jī)到皇權(quán)的更迭。從這個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)時(shí)的宦官專權(quán)已經(jīng)出現(xiàn)了尾大不掉之勢(shì)，不得不進(jìn)行整理了。朱見(jiàn)深罷免汪直，廢除西廠，很可能是出于收回宦官手中的兵權(quán)出發(fā)，降低宦官專權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)自己對(duì)國(guó)家的控制力。懷恩和尚銘被貶謫外放，也和可能是出于這個(gè)考慮。汪直的權(quán)力太大，涉及面太廣，所以這事非常引人注目。

其實(shí)朱見(jiàn)深借著萬(wàn)安率領(lǐng)文官?gòu)椲赖臋C(jī)會(huì)罷免汪直，也有轉(zhuǎn)移視線的考慮。將汪直倒臺(tái)的原因從表面上歸于文官集團(tuán)的彈劾，不但能滿足文官集團(tuán)的虛榮心，而且能夠引發(fā)文官集團(tuán)和宦官集團(tuán)的矛盾，使其能互相掣肘。朱見(jiàn)深削除了汪直和王越的職務(wù)，但是沒(méi)有從重處置，也表現(xiàn)出了他只是收權(quán)，而不是降罪的意圖。汪直在南京養(yǎng)老善終，王越在在安陸被監(jiān)管，而不是發(fā)配充軍，這都是一種政治上的保護(hù)，避免文官集團(tuán)窮追猛打。從這個(gè)角度看，朱見(jiàn)深以收權(quán)的角度出發(fā)廢除西廠和罷免汪直，是具有極高可能性的。

綜上說(shuō)述，西廠被廢置和汪直被罷免，應(yīng)該不是得罪了朱見(jiàn)深而失寵，也不是罪行太大，而是朱見(jiàn)深為了收攏朝廷權(quán)力的打算。從成華十三年開始，朱見(jiàn)深為了抑制文官集團(tuán)，扶持宦官集團(tuán)，所以重用汪直和西廠，完成了打擊和削弱文官集團(tuán)的目標(biāo)。到了成化后期，文官集團(tuán)的勢(shì)力削弱，而宦官集團(tuán)則膨脹到難以制約，朱見(jiàn)深又采取了另一種手段。他這種手段是典型權(quán)謀之術(shù)，是皇權(quán)翻手為云覆手為雨的表現(xiàn)。從這個(gè)現(xiàn)象也可以看出，朱見(jiàn)深在運(yùn)用權(quán)謀上的老道，以及將群臣視為手中棋子的深沉心機(jī)。

責(zé)任編輯：